Колона Роби Савидж: Моят план от пет точки за разрешаване на съдийската криза в английския футбол
Няма смисъл да го захаросваме: английският футбол има съдийска криза.
Стандарти за вземане на решения- правенето е по-ниско, отколкото мога да си спомня през целия си живот в играта, с твърде много летене в лицето на всякаква логика и здрав разум. Достигнахме ново дъно в четвъртък вечер с глупостта с червения картон на нападателя на Евертън Доминик Калвърт-Люин в двубоя за ФА Къп в Кристъл Палас.
Покажете този инцидент на 100 бивши професионални играчи и нито на един от тях – нито един – би се съгласил, че е изпращане. Не разбирам как служителят на VAR Крейг Поусън заключи, че е имало прекомерна сила или че честното предизвикателство на Калвърт-Люин е застрашило безопасността на противника. Не успя на теста за червен картон и по двата пункта.
И нямам представа защо реферът на терена Крис Кавана, след като беше изпратен да прегледа инцидента на своя монитор край терена, не каза на колегата си в Стокли Парк: „Съжалявам, но няма да го изгоня за това.”
По-надолу по пирамидата е също толкова тревожно. От Висшата лига чак до Стъпка 6, качеството на вземане на решения не е достатъчно добро. Не можем да продължаваме по този начин.
Но вместо да унищожаваме репутацията на съдиите, трябва да им дадем малко помощ – защото без съдия няма игра и ако наемането на съдии на масово ниво изсъхне, ще имаме истински проблем след пет или 10 години. И така, ето моят манифест, базиран на опростени промени в закона и подкрепа на съдиите с по-добро образование относно играта, за подобряване на продукта, който всички обичаме.
КАЖЕТЕ МНЕНИЕТО СИ! Трябва ли VAR да бъде отменен? Коментирайте по-долу.
SCRAP VAR: Бях му фен, когато беше представен, но ако Калвърт-Люин заслужаваше червен картон, играта официално приключи. Технологията трябваше да помогне на съдиите, но вместо да изкорени явните и очевидни грешки, начинът, по който се прилага, само добави още един слой противоречия. И твърде много решения на VAR оставят длъжностните лица и профсъюза на реферите PGMOL отворени за подигравки. Достатъчно е, изхвърлете го сега. Твърде много игри се провалят или провалят от хора, които гледат маса от екрани и стигат до грешни заключения. Изхвърлете го, защото е неудобно.
АКО ТРЯБВА ДА ПАЗИМ ВАР... ВЪВЕДЕТЕ БИВШИТЕ ПРОФЕСИОНАЛИСТИ: Отново и отново виждаме предизвикателства, които се тълкуват погрешно от хора, които никога не са играли играта на професионално ниво и, честно казано, не разбирам къде има намерение да нараниш опонент, безразсъдство, овладяване 50-50 или безупречна намеса за спечелване на топката. Висшата лига и PGMOL трябва незабавно да наемат отбор от бивши професионалисти, които разбират какво гледат и могат да съветват служителите на VAR за разликата между лоши предизвикателства с червен картон и безупречни сблъсъци. TMO на ръгбито и DRS на крикета работят с километри по-добре от VAR на футбола – и това вероятно е защото бивши играчи отговарят за технологията.
ОПРОСТЯВАНЕ НА ЗАКОНА ЗА ХАНДБАЛ: Умишлена игра с ръка, за да се спечели нечестно предимство – това е законът трябва да бъде около. Баскетболът на Тиери Анри за Франция срещу Република Ирландия в квалификация за Световното първенство. Луис Суарес нанася удар над гредата в четвъртфинала на Уругвай срещу Гана от Световното първенство. Вместо това имаме намесващи се администратори, които пренаписват и усложняват закона до степен, в която никой вече не знае какво е хандбал. Естествена позиция? Уголемяване на формата на тялото? Дайте ми почивка – и дайте почивка на съдиите. Някога хандбалът беше прост закон, а сега е бъркотия.
КОНСУЛТИРАЙТЕ ВАР ЗА ВТОРИ ЖЪЛТИ: Вторият жълт картон на Уили Боли, за идеално добро влизане, при поражението на Нотингам Форест с 3-2 от Борнемут точно преди Коледа беше ужасно решение. Това е мястото, където VAR трябва да се свърже по уоки-токи радиото с рефера на терена и да му каже да отмени решението си – но на Робърт Джоунс не беше позволено да настрои VAR и неговото първоначално (грешно) решение остана в сила. Forest загуби и Jones беше ударен за грешката си. Ако вторият жълт картон е очевидно нечестен и води до намаляване на отбора до 10 човека, той ТРЯБВА да бъде включен в компетенцията на VAR.
ЗАФСАЙД: ДА МИНЕМ ПЪЛТА ДО ПЪТА: Обаждане на Six- 0-Six миналия уикенд направи страхотно предложение линията за всяко решение за засада да бъде начертана от върха на крака на атакуващия играч. В края на краищата, това се нарича футбол, така че защо да не направите крака окончателна точка при всяко решение за засада, вместо да използвате набори от геометрия, за да докажете, че подмишницата, миглата или капачката на коляното на играча са засада? Страхотна идея.
Надявам се, че шефът на PGMOL Хауърд Уеб, чиито опити да бъде по-прозрачен и комуникативен са добронамерени, ще вземе някои от горните точки на борда. Като играч, когато губите форма, съвсем естествено е да губите доверие и същото е и със съдиите.
Те знаят кога са сбъркали и се нуждаят от системи за обучение и подкрепа, за да си възвърнат общественото доверие. За начало това означава опростяване на глупавите закони и оказване на помощ от бивши играчи, за да вземат правилните решения.
Присъединете се към нашата нова общност на WhatsApp! Щракнете върху тази връзка, за да получите дневната си доза съдържание на Mirror Football. Ние също така предлагаме на нашите членове на общността специални оферти, промоции и реклами от нас и нашите партньори. Ако не харесвате нашата общност, можете да проверите по всяко време. Ако сте любопитни, можете да прочетете нашия
